Développement

Création de forum

http://www.phpbb.fr/ ... http://www.invisionboard.fr/ ... http://www.forumactif.com/

Remarques sur les créations de sites

Drupal et Joomla! sont les plus connus. Ils étaient avec Plone (Zope/Python) les finalistes de l'année dernière. E107 faisait également parti des nommés.
Nouveau parmi les finalistes de cette année CMS Made simple, qui apporte une certaine simplicité à la gestion de contenu mais qui est plus limité en terme de fonctionnalités, tout comme PHP-Fusion.

Seul Drupal, gère le versionning, le rollback des versions précédentes, et le traçage d'action et de changement de contenu, la gestion de date de publication et d'archivage bien que cela nécessite des modules supplémentaires.
Il n'est pas nécessaire d'être un expert technique pour réaliser un site fonctionnel de base avec Drupal. Du contrôle orthographique à des fonctions plus complexes telles que l'E-commerce sont fournis par Drupal lui-même et par ses centaines de modules qui permettent de réaliser quasiment tout ce que l'on souhaite pour un site Web.

Le gagnant de l'année dernière: Joomla!, jugé plus simple et orienté pour les petites entreprises, il avait dépassé Drupal de quelques centaines de voix seulement. Le débat fut animé et à eux deux ils ont concentré plus de 60% des votes.
La simplicité relative de Joomla! vient de la structure d'organisation, qui permet seulement deux niveaux de hiérarchie dans un site. Joomla ! est également mal assorti pour de grands organismes avec de multiples départements, car il lui manque la capacité de fournir différents privilèges et de séparer les droits en section.
Plone est toujours nommé dans la categorie autres CMS (non PHP).

Etonnant:
PHP-Fusion est écrit en php4 et ressemblant à un PHP-Nuke bien connu pour des problemes de sécurité.
On s'étonne de ne pas voir à la place Spip ou Typo3 mais place aux jeunes. EZ Publish lui non plus n'est pas retenu. Ce puissant CMS est fourni par l'entreprise norvegienne eZ System, sous double licence, ce qui ne joue peut-être pas en sa faveur.

Pronostics pour le meilleur CMS Open Source:
On aimerait bien voir CMS Made Simple créer la surprise mais je crois qu'il faudra attendre la V2 prévue pour la fin de cette année. Le match sera certainement encore une fois entre Joomla et Drupal. Joomla pour sa simplicité et sa dynamique communauté. Drupal pour ses fonctionnalités et pour la pureté de son API. Une petite préférence pour Drupal.
Plone devrait faire aussi un bon placement dans les CMS non PHP.

------------------------------------------------------

Les stars:
- eZpublish: C’est une référence dans le domaine, avec une prise en main très rapide (il peut être utilisé aussi bien sous forme de CMS que sous forme de FrameWork), toutes les fonctionnalités présentes, une bonne communauté (anglaise principalement) et une maturité certaine.
- Mambo/Joomla: C’est sans aucun doute le meilleur rapport fonctionnalités/coût des trois, avec un CMS stable et pérenne et un coût d’entrée et de développement peu élevé. Ce CMS est pourtant beaucoup moins implanté que eZ ou Typo (on se demande encore pourquoi) et bénéficie donc d’une communauté moins importante mais très active.
- Typo3: Sans aucun doute le CMS le plus complet du marché avec une somme de fonctionnalités impressionnantes, des plugins et modules disponibles en pagaille, une grosse communauté de développeurs, mais un coût d’entrée assez important et surtout une interface Back Office vraiment compliquée. A réserver pour des besoins gourmands en fonctionnalités.

Les outsiders:
- ModeX: un nouveau CMS encore un peu jeune mais qui offre des fonctionnalités Ajax et SEO sympathiques. A surveiller de près…
- SPIP: un CMS français (oui monsieur… parfaitement) massivement utilisé pour les sites des services gouvernementaux et administrations, simple, facile à mettre en place. Il manque certaines fonctionnalités avancées et l’interface a pris un méchant coup de vieux, mais cela reste une très bonne alternative.
- Drupal: un CMS très simple à mettre en place, mais dont certaines fonctionnalités sont absentes, peut convenir pour une utilisation moins poussée que pour un Typo ou un eZ

J’ai eut des expériences de déploiement en environnement de production principalement pour Typo3, SPIP et eZpublish, avec des approches et difficultés complètement aux antipodes. Il est donc vraiment important de savoir ce que l’on veut faire et combien cela nous coutera.
Vous voulez beaucoup de fonctionnalités: choisissez Typo3
Un CMS agile: choisissez eZpublish
Un CMS béton: choisissez SPIP

-----------------------------------------------------------------------

Certains CMS possèdent des plugins e-commerce :

* EZ publish
* Joomla + Virtuemart
* Drupal + Ubercart
* WordPress + WP-Commerce
* Dotclear 2 + 42Stores